《华盛顿邮报》不久前刊登了一篇妙文，文章开头列了几个题目，其中一个是这样的：
如果遇到腹部外伤﹐比如小肠流到外面﹐应该如何处理﹕
A：把它放回腹腔；
B：不用处理；
C：不要放回去，用杯子或碗盖住，然后用布带扎起来。
医学院的临床测验？还是战地的急救考试？都不是，这是中国的驾照理论测验。《华盛顿邮报》文章就是调侃中国这些古怪题目的。
文章作者伊丽莎白·威廉姆逊并且说，这些题目让在华的美国外交官吃尽了苦头。按照中国驾照理论考试规定，100道题目中，错10道以上就不通过，美国外交官们只有少数人能一次通过。
其实，调侃中国驾照考试的文章已不是第一次出现在美国主流媒体上。今年4月，《华尔街时报》也刊登过一篇在北京考驾照的亲历文章。作者艾伦·保罗在文章中感慨：在中国行路难，考驾照更难，“唯一能和在中国险象环生的道路上开车相提并论的历险就是──得到一本允许上路的驾照。”
文化的差异，语言的隔阂，道路情况的异同，即使是一个老司机，刚到人生地不熟的外国考驾照，相信不自然地都会有一点畏难情绪。美国外交官有点挫折也正常，用中国外交官李建华同样调侃《华盛顿邮报》记者的话说，中国绝大多数学车人也能通过理论考试，美国人可能学习得还不够。
从这两篇小文章出发，我也可以感觉到，美国人对中国的驾照考试的揶揄，其中也不乏自以为是的俯视心态——我在美国都开了那么多年车，到中国拿个驾照还不是小菜一碟；但不曾想，中国特色就不一样，驾照考试还比较“另类”，这让习惯了美国汽车文化的外交官们叫苦不迭了。
美国毕竟是汽车业的老大，行车规则，车辆配置，世界上大同小异，除了英国日本等少数国家要求靠左行驶外。看看先行者——美国的驾照考试，或许也有值得我们思考的地方。
先讲理论考试。美国的驾照理论题目大多是日常最常见的问题，比如，哪些地方不能停车，遇到警车有哪些注意事项。当然，也有一些比较“刁钻”一点的问题，例如，住宅区最高限速多少，州际公路最高限速多少，雨雪天必须最高速要降多少。这常用，但比较混杂，需要熟记，也有不少中国人多次考试没有通过的。
总体来说，美国人讲究实际，只要求记住最常见的问题，至于上述“急救常识”，一般不可能出现在驾照考试中的。
相反，中国驾照考试既重常识，也重生僻或细节问题。其实，也不独驾照考试，中美其他考试又何尝不是如此。也难怪许多在美国的中国家长都有这样一个最大担忧：美国考试太简单了，孩子回国怎么跟得上学习呢。
再谈收费问题。我同事不久前在维州刚拿到驾照，从参加理论考试，到最后接到一张IP卡大小的驾照，她交了不过4个美元。美国各州驾照收费不同，相当部分不超过20美元。一些州收费稍高一点，是因为驾照有效期稍长一点。
反观国内，理论考试，桩考，路考，每考必收钱，一张驾照拿下来，其实也是一路交钱的过程。
另外，在整个学车过程中，中国还多一道中国特色的程序——到驾校学车。中国人是好学不辍，自然又要交上个数千人民币。在美国基本没有这样学习的，不会开车的人都可以申请一个学车证，平时练习就是用私家车，但旁边必须有一名老司机陪同。考试时，也可以直接开这辆车到现场测验。
它山之石，可以攻玉。对比中美两国驾照考试，绝不敢有崇洋媚外情绪在其中。有些“中国特色”可能也是出自中国的国情，就比如上驾校，中国汽车不普遍，还不可能做到像美国人这样家家有车、学车方便。
但有些问题确实也可让我们反思，驾照收费，当然还有其他的行政收费，成本是怎么核定的，究竟多少才比较合理？ 为什么美国能做到这么低，而国内却将其作为一个产业？
其实，外国人在揶揄中国同时也有所理解。艾伦·保罗在《华尔街时报》撰文时就承认，“中国政府不希望大街上有太多容易闯祸的新手”。《华盛顿邮报》在配图的图解中也承认，中国道路情况相当复杂，华盛顿只有大概50万人，北京就有300万辆汽车，以及数不尽的自行车。
但过偏的题目可能就矫枉过正了，这到底是为了提高司机开车水平呢？还是纯粹为了考试而考试？
驾照考试，可能不过是中国“考试文化”的一个有意思的例子而已。
很可惜，中国考试中背得滚瓜烂熟的行车礼仪，却往往在现实中荡然无存。几乎在中美两国开过车的人都承认：在中国行车是高难度的，随意变道、插队、不打灯、与行人争道，尤其是一些特权车辆，违章更是司空见惯，真让人看不出中国人的礼让、守纪精神。许多美国老司机到了中国也是手忙脚乱、大汗淋漓。
另外，文首试题答案为C，不知你猜出了没有。
另，此文刊登后，在国外一些网站被转载，尽管也未有出处。一些网友就收费问题提出置疑，特此澄清一下，本人所拿维州驾照就是4美元。
本站用户发表的作品，daqi有权在站内免费转载或引用。未经同意，其他站点不得以任何形式侵犯本站著作权，包括但不限于：擅自复制、链接、非法使用或转载，及任何方式建立镜像站点。
盐 发表于 2006-12-22 19:41:32 IP:220.207.156.*
读此文先是眉头紧锁，看到最后一句不禁大笑。博主素来严肃的文风到最后加了点调侃。
文章可谓以小见大了。中国是一个传说中的礼仪之邦，其实经常做些不遵礼仪的事。随意变道、插队、不打灯、与行人争道是其中的一种表现。礼仪都是让别人遵守的，自己永远都是例外。
如果说人多是中国特色也就罢了。可是把一些恶习也当作中国特色则叫人担忧。难怪柏杨要说：丑陋的中国人。
见怪不怪才是真神 发表于 2006-12-23 01:33:16 IP:67.127.54.*
比你说的更怪的事情,中国的驾驶执照的考题中,还有些狗屁的政治题目,就更加让百姓更别说是老外理解其目的了,中国的官僚主义是世界之最最最.中国官场之宏大,官员之众多,腐败之之最,无知之徒在官员中所占比例是难以让世人所相信的.在此仅举一例,中国之首都,多年以来,本人经历此地的时候都会亲自见到在主要的场所,有大批的闲散人员向路过的行人兜售国家财政部门的正式的各种发票,这样的显现说明了什么?
北京的发票 发表于 2006-12-23 01:45:02 IP:67.127.54.*
如果政府的工作是有效的,怎么会对北京的大街小巷贩卖国家发票的闲散人员没有管理措施呢?多年来已经成为反应政府乃至国家腐败现象的一个展示的窗口,说明各级地方政府各级领导干部各界人士,都有通过这样的交易而轻易的从国家从企业获得不意之财,说明中国的腐败是已经烂到了国家的基础了,相当于大树的根已经烂了,中国还有希望吗?繁荣是暂时的现象,随之而来的大树的轰塌,一时的繁荣的消失.无能的政府工作能力和办事效率会造就出这样的结局.我们拭目以待吧.中国一定会象前苏联一样,轰然垮台.这是历史的必然.因为是它的基础的腐烂是没有治愈的可能了.
匿名 发表于 2006-12-23 06:14:37 IP:86.131.21.*
国外学车、考车，一直强调的是人，是安全，强调你开车不注意，会给行人、骑车的人带来多么大的危险。然后是顺畅的开车，不给车流造成阻塞。你说美国人讲究实际----不错啊，人家社会里开车就是那么些回事，因为人家除了坏分子，都收规矩!没事哪里会有肠子流出来的事情?! 倒是中国本土开过车，自己觉得牛得很呢，跑到国外，一上路一辆车占两条线，骑在分割线上，把别人都气死了，因为老外在自己国家里还真没见过这样的。还有，国内开车就觉得牛，结果那些小子带个女朋友到国外，前头有行人他就牛着鸣笛，所有人都回头看他，觉得这些中国年轻人太无礼----因为许多地方，开车的要优先走路的! 丢人吧都。
匿名 发表于 2006-12-23 07:43:16 IP:61.145.147.*
楼主啊，外国使馆人员考驾照是特别艰难的，最离奇的莫过于美国人在前苏联考驾照的遭遇了，这是出于某方面的考虑.....呵呵
律法 发表于 2006-12-23 08:18:39 IP:69.139.150.*
暑假： 美国亚洲文化学院UACA一个美国学生给中文老师的E-mail
您好杨老师，我是刘学生。
我贵姓刘，您送给了我的名子。
您活在中国的十间太九，我们都很失去您。
放家，没有学校了。
我的中文不但快快乐乐地坏了，
我的体重而且慢慢地大了。
您的身体什么样？
天气在北京怎么办？
今天是星期末，您必须在用朋友玩儿，我猜？
或者，做研究功课，勤勤奋奋？
再次，我们真的失去您了。
我们老老实实希望您来美国回得早。
请让我们认识您的飞翔号码，
所以我们可以去飞机场一起把您捡起来。
匿名 发表于 2006-12-23 13:55:47 IP:216.211.198.*
呵呵，如果不懂，就作调查；
如果不查，就勿乱说；
在纽约考过笔试，交费55美元。
“美国各州驾照收费不同，但没听说过要超过20美元的。
”
hxp417 发表于 2006-12-23 14:30:17 IP:24.27.75.*
哈哈，刘洪没有驾照-还是自己拿到驾照再说吧-[235bytes|2006-12-22]
收费问题不能拿自己的亲身经历来说事，还要用同事做例子，可见刘洪自己没有驾照。
"没听说过要超过20美元的" 放P!!!-反对造谣-[221bytes|2006-12-22]
在马里兰，两年前的行情如下：
有国外驾照者
酒精课考试 $35 ＋ 理论考试（免费） ＋ 路考（通过后收费） >$40
无驾照者
强制性驾校学习 >$200 ＋ 理论考试（免费） ＋ 路考（通过后收费） >$40
20美元的P话是哪里来的？！
你没听说的事多了-老树-[56bytes|2006-12-22]
麻州从笔试到路考完拿证，要90美金。谁说没有超过20美元的？
窥1斑而见全豹 发表于 2006-12-23 19:46:18 IP:220.178.217.*
中国问题很多。比如收费问题。收费是和国际接轨.哦?国际上没惯例?那就是中国特色.没啥/难不到咱们的ZF.
刘洪 发表于 2006-12-23 21:47:06 IP:66.255.139.*
谢谢评论，关于收费问题，上面一些网友所说可能不确。
强制性驾校考试，和酒精课考试，都是本身已经违反了相关规定，或者是罚分超限后，重新学习时的收费，这跟我所言的正常的驾照考试是两码事。
我拿的驾照收费是4美元，至少我了解的一些州，比如南卡，北卡，佛州，等等，也不超过20美元。另外，一些州，收费高一点，可能跟驾照期限长久有关，在美国许多州，驾照往往需要每年更新一下。
没听说过，本身是说明我所知的有限，跟屁之类也许是两码事。
或许，更完善一点，我应该这样说，绝大多数州不超过20美元。
谢谢各位指点。
十二 发表于 2006-12-24 03:46:24 IP:70.19.235.*
没来过美国就别扯淡，刚在MA考的驾照花了快100块，什么4块20块的，说话要负责好不好！
Clara 发表于 2006-12-24 09:39:06 IP:202.7.166.*
确实如此。我在中国开了5年车，笔试的交通规则考过就忘了，因为在路上大家都不按规则来，若严格按照交通规则走，不是得被后面的车骂死就是得被前面的车撞死。规则形同虚设。更奇怪的是，中国不但有专门驾校和场地给人学车，路考时还有专门的考场，路考的时候考场路上没有其他人和车或交通路标。结果，到悉尼后转驾照，笔试也是一次通过，但路考考了5次才通过。记得一次fail掉的原因只是在不该走人的马路中间一位行人硬是要穿过，按照在中国开车的经验，我放慢车速慢慢向前滑行等他过马路，结果被车上的考官踩了急刹车。因为按照这里的规则，遇上行人的时候就是必须停车，以保障不出任何差错危及别人的生命。
所以现在开车很放心，只要按照交通规则就不会有问题。但是今年回了几次中国我却不敢在中国开了。
vivi 发表于 2006-12-24 09:49:33 IP:72.189.131.*
我也说说关于考驾照所需的收费问题吧！我在佛州，刚拿到驾照一周左右。首先上4个小时的酒精（可以在家上网上课），费用$29.95；过了酒精课程会给你寄一张permit，有三种方式让你选择，我选了快递，费用$19.95，注明一天就能收到（实际两天我才收到），也有免费的，但没有承诺几天可以送达；然后是笔试的费用$19.95；去DVM换learn's lisence费用$20（这个拿到手就可以学车了）；最后路考，考过了马上就能拿到正式驾照，费用free!
That's all!大家算算就知道一共费用是多少了！
匿名 发表于 2006-12-24 19:24:08 IP:58.63.122.*
我在广州报的驾校，一路交下来，已经超过5千了，其中2千是私下给考官的
匿名 发表于 2006-12-24 19:40:51 IP:222.129.16.*
我今年上半年刚考的驾照，在上驾校之前也参加了交通知识的学习和考试，但从没有见过楼主所说的那种题目或其他网友说的什么政治题。不知楼主说的那种交通知识考试是哪里的。反正北京是没有。就我所知，北京所有的驾校学的交通知识内容都是统一的，从没有见过楼主所说的那种题目。
刘洪 发表于 2006-12-24 23:47:30 IP:66.255.139.*
我查了一下，美国媒体说的是四川，大概是四川总领馆。
美国媒体是调侃中国的考题，我则是侧重讲考试与实践的关系，以及国内可能存在的收费高低问题。
许多网友将关注点放在了收费具体几美元上，这里确实有不完善的地方。但说美国相当部分州应该是没有问题。但我们放开想一想，即使按照美国可能是最高限的100美元计算，就不能说明问题吗？有人在国内以800人民币就拿到驾照过吗？
且，100美元之对于美国人，与800人民币之对于中国人，考虑到中美收入差距，是同样概念否？
网友中很多收入可能比较高，但计算的时候还需考虑到中国的平均收入，不能因为一些弱势群体收入较低，就剥夺了他们的相关权利。
其实，驾照收费不过是中国众多收费中一个例子而已。
匿名 发表于 2006-12-25 09:52:21 IP:221.218.126.*
其实也就讨论讨论,大家何必那么认真?
别动不动就升级到什么国格人格之类的,总把"丑陋的中国人"挂在嘴边的才是最最丑陋的中国人啊,呵呵.
如果天天把"丑陋的母亲"挂在嘴边,谁他妈都不干啊,对不对
怎么考试怎么开车都是无所谓的事情,关键是自己小心点,平安无事不就好了.大家都平安无事那不更好了嘛,别太较真
匿名 发表于 2006-12-25 12:56:28 IP:218.249.126.*
上周二参加考试，刚好碰到这道题啦，哈哈。BTW，我是答对了滴，嘿嘿
匿名 发表于 2006-12-25 16:58:34 IP:218.67.246.*
有几个在理论考试和实际驾驶考试时不请人帮忙的?
盐 发表于 2006-12-25 19:12:24 IP:220.207.152.*
在网上说话会有些麻烦，因为经常发现一篇文章所引起的反应和自己期待的差得太远。有时候的确是误读，而且解释起来太麻烦。
上次关于老李的文章和这次关于驾照的文章都是讨论比较多的，但是讨论与刘洪最初的写作意图应该相隔甚远了吧！还是稍稍有点遗憾。
特别感谢刘洪指出一点，这里发言的人中间有些是经济条件不错的，可能会忽略不能因为一些弱势群体收入较低，就剥夺了他们的相关权利。记者就是记者，心中有普通的百姓。
不过还是要说的是，我不是全然赞同柏杨很偏激的说法。但是真正指出我们问题的人是会被历史记住的，比如鲁迅。
lll 发表于 2006-12-25 21:16:06 IP:218.11.49.*
刚考的驾照，倒桩练了20天，上路练了3，4天，拿了驾照照样不敢上路，又跟朋友上路学了几天才敢自己开车~~~
胡办主任 发表于 2006-12-26 00:25:32 IP:222.59.226.*
楼上的..,到党校培训三月.
匿名 发表于 2006-12-26 09:04:22 IP:221.224.202.*
我在苏州学的，报名费4000多，前后总计花了6000多，多出来的钱都给教练了。（请吃饭的钱，买烟的钱，竹杆的钱，给教练洗车的钱，另外就是直接送红包，还被 骂得要死）。一个字驾校黑，教练更黑！！！！！！
|
