不断有网友发表评论，加入声讨行列

    网友重小帅：任何城市，都有自己的缺点乃至丑陋之处，你尽可以戏谑嘲讽；然而，像张晓舟这样在一家国内主流媒体上对一座城市的文化历史和她3000多万人民破口大骂的行为，已经远远超过了文明的底线。难道说张晓舟不明白他自己并非圣母玛利亚所生？

    一个上海人的观感：首先我觉得张小舟的世界观有很大的问题，仅仅用了一些肤浅的广告和一些表面的现象来诠释有着3000万人口的一个大城市，作为一个记者应该抱着公正、公平、公开的原则。你仅仅看见了一个中学的名字叫求精，竟然做出这样的解释，你的思想境界可见一斑。难道你就不知道重庆是个有着光荣的历史的一个伟大的城市吗……这些可圈可点的历史事实，难道张小舟你看不见吗？难道你只会用一些低级而无趣的思想来理解和看待这样一个城市吗？

    重庆网友：张晓舟个人怎么看重庆无可厚非，都是他个人的看法与言论。而南方都市报将此文刊登实属报社的问题，这根本与现在建设“和谐社会”的宗旨相违背，将这种个人偏见与歧视公开化，不得不说明该报社编辑于领导的无知！这样的文章并不是真诚的给重庆提意见，仅仅是一种恶俗、低劣的发泄！是对重庆人民的公开挑战！重庆本身是有很多问题与不足，但提意见应该是真诚、有意义的，而不是所谓的恶俗调侃！

    稚语微言：当南方的这家报纸在对重庆人极尽诬蔑挖苦之词的时候，在北方，首都的上万名群众却在寒风中呼喊着一个重庆小伙的名字——周波。这名来自重庆的仅21岁的军人，在冰水中救起两名落水儿童最后体力不支而牺牲，他留给这个世界最后的话是“快点救孩子！”北京人用绵延近1公里的1300多个花圈、2600多条挽联表达对这位重庆人的敬意和怀念。

    有网友反思，建议整顿文章列举的个别社会现象

    重庆网友：我并不认识张晓舟，从未听说过这个人，也没有看过他的那篇文章。但我从网友们的评论中可以看出，我们这个城市确实有值得检讨的地方。不错，张晓舟确实对重庆说了一些不友好的话，但你不能说人家说的那些话是无中生有，每个人都有言论自由，你要想人家对你不说，就必须塑造好自己，让人家无话可说。

    重庆网友：这篇文章由于有人想告作者我特意去看了一下。我发现，作者对重庆的描述不过是作者自己的体会和感想，对于一个城市而言，这种评论并没有超出法律的范围。文中所指的重庆的阴暗面，难道不是事实吗……重庆的文化素质低下有目共睹，更谈不上修养；看看重庆电视台一天到晚都是些什么人在上面演着不是男嫖就是女娼的“老百姓自己的故事”，简直俗不可耐，成天的性病、人流、阳痿、前列腺、子宫、乳房广告让人不胜其烦……

    望云思月：3年前，我是从外地来到重庆工作，在重庆买房，户口也迁来了，也算是重庆人了。说实话，刚来重庆的时候很多地方都不习惯。公交车到处停，行人无视红绿灯的存在，垃圾桶形同虚设，公共设施损坏严重……也许是在慢慢习惯，也许还有些无奈，现在我已接受了这个现实，这就是我生活的城市，我必须要爱上他。但作为×××记者，他与这座城市是没有感情的，只能以一个过客的眼光来审视她，虽然语言有点刻薄，但也客观。为什么在外地人的眼里重庆的形象如此低下？我想我们真的需要好好反思。我希望我生活的这座城市越来越好，我希望重庆越来越好！改变重庆，从你我做起！！

    也有网友支持张晓舟，重庆应该更加包容些