抓点带面，示范带动，这是我们开展工作经常采取的行之有效的一个方法。随着新农村建设的全面展开，我们经常也可以从新闻媒体上看到一些地方在新农村建设中提出“先抓若干个示范村”的新闻。这本无可厚非，但这些典型示范村基本上都是选取了条件相对较好、历史上就是各类典型示范村或“红旗村”，很少有选取那些条件相对较差的村作为典型示范村。对于这些示范村，从上到下，各级政府基本上都是要资金给资金，要指标给指标，不遗余力地予以支持

　　                                                           新农村建设更要关注贫困村

     如笔者所在的乡镇的两个村，一个村紧临国道，村上经济相对较好，多年来一直被作为各类典型示范村，市县乡领导都曾将该村作为各类包扶对象帮助该村跑项目、争资金，各级政府和有关部门为该村水、电、路等公共设施建设的投入有数百万元。今年该村又成为了全市“社会主义新农村建设示范村”，由某大型国有企业包抓，可谓是“锦上添花”。而另一个村是一个非示范村，虽与与示范村仅一河之隔，经济相对落后，多年来却很少有领导光顾，政府和有关部门为该村的基础设施建设投入也是少得可怜，急需“雪中送炭”。虽然仅一河之隔，两个村真可谓是天壤之别。那个非示范村的部分村民曾这样说，“我们都是一个国家的人，我们为什么就不能享受他们的优惠。他们村的发展已经够好了还要扶持那么多，而我们需要扶持的反而得不到他们那么多的好处，国家将钱又投到那些好村，这只会导致富村更富，穷村更穷。”

　　我们不否认选好的村进行新农村示范建设，快出成效，快出经验也是一种好的工作方法。但必须看到，我国大部分农村特别是一些边远山区的农村经济尚属于欠发达，新农村建设工作的难点恰恰也是这些经济条件差、基础设施薄弱的村。如果我们一味的把示范点放在好的村，肯定会很快产生一批新农村建设的典型，体现党和国家这一决策的及时和伟大。但这些示范村的雄厚实力是大部分非示范村无法企及的，加上政府部门的包扶支持，虽然很快可以成为社会主义新农村，但对贫困村的新农村建设能起多大的示范作用呢？而且这不仅不能缩小农村的贫富差距，反而使贫富差距进一步加大；不仅不是在化解农村社会危机，反而使危机进一步深化。

　　因此，在新农村建设中，我们既要“锦上添花”充分发挥好典型示范作用，更要为那些贫困村多做“雪中送炭”的事，更多的关注穷村的新农村建设，对症下药，寻求出路，调动广大农民的积极性，共建美好家园，实现共同富裕。让广大农民群众真正看到希望，也才能更好地推动新农村建设工作全面开展。