例谈案例分析题的解答
江西省南康市中英文学校 刘晓阳(邮编:341400)
案例分析题,又叫以案说法题,它以案例为载体,要求运用所学的法律知识分析实际问题,是中考思想政治试题中常见的题型。案例分析题的解题步骤可分为三步进行,下面结合一道典型中考题加以分析说明。
一、方法导航:
例:(2005年吉林省)案例分析题:运用所学法律知识,分析下列案例
(1) 某市一无聊男子连续多次拨打119火警电话谎报险情,致使一条火警专线长时间受阻。该男子最终被警方带走。这名男子违反了哪部法律或法规?将会受到怎样的处罚?
(2) 王某潜入邻居郭某家寻找其丢失的自行车,被郭某当场抓获。郭某没有将王某送到派出所,而是将它关押起来进行审问。请你分别对王某和郭某的行为进行评析。
(3) 某记者在报道人才交流会的火爆场面进,把其中正在咨询求职的刘某拍摄下来并在报纸上登出。刘某认为记者侵犯了他的肖像权并向法院提起诉讼。记者是否侵犯了刘某的肖像权?请答出判断依据。
1、 要弄清案情
案例分析题一般由案情和围绕案例提出的设问两部分构成。案情就是案例的情节,这是分析案例的事实根据。所以弄清案情就成为解答案例分析题的前提。弄清案情应主要抓住以下点:什么人即案件的当事人有哪些?什么事即案件的当事人实施了什么行为?什么情节?侵犯了什么权利等问题。上述案例(1)中,无聊男子的行为扰乱了公共秩序;(2)中的王某私自潜入他人的住宅,侵犯了他人的住宅权,而郭某将王某关押起来进行审问,侵犯了王某的人身自由权;(3)中的记者将刘某的照片用于新闻报道,并不是以营利为目的,也没有恶意使用其肖像,所以并不构成侵权。
2、 分明确高问的要求
案例分析题的设问要求,归纳起来主要有以下几个方面:一是要求对案例中的行为作出判断。在进行判断时通常需要区分法律范畴的行为与道德范畴的行为、合法行为与非法行为、一般违法行为与犯罪行为以及判断的依据等;二是要求分析案例中的行为所侵犯的权利与所受到的处罚;三是要求针对案例中行为谈认识或启示。
3、 要把握好解题的“准绳”——法律
“以事实为依据,以法律为准绳”,是司法工作的基本原则,也是我们解答案例分析题的基本要求。这就要求我们按照题意,从所学的知识中找出与题目相关的知识进行分析。
本题参考答案:(1)违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》。对这名男子应该处以15日以下的拘留,200元以下的罚款或者警告处罚。(2)王某的行为是违法行为,侵犯了郭某的住宅要权,郭某的行为也是违法行为,侵犯了王某的人身自由权。(3)记者没有侵犯刘某的肖像权。因为记者不是以营利为目的,也不是出于恶意而非法使用公民的肖像,虽然未经本人同意,但也不属于侵犯公民的肖像权。
二、考题精练
1、(2005年天津)某中学生李某和赵某到电影院看电影,正巧遇上几天前与他们发生纠纷的同学黄某。李某和赵某二话没说,就对黄某拳打脚踢,黄某也不甘示弱,三人在电影院里厮打起来。在一旁的观众上前劝阻,但仍无法制止。三人打碎了墙上的灯具,引起电影院秩序混乱,影响了影片的正常放映,管理人员给派出所打电话,公安人员三人带到派出所。阅读上述材料,结合所学知识回答下列问题:
(1)材料中李某、赵某和黄某的做法属于什么行为?你判断的法律依据是什么?
(2)他们的行为造成什么危害?
(3)你从上述事件中得到哪些启示?
2、(2005年浙江省实验区)初三学生小甲在放学回家路上,向初一学生小乙索要了10元钱并进了营业性网吧。恰遇派出所检查,小甲便谎称自己是小乙,事情反映到小乙家长那里,父亲一气之下,不分青红皂白将小乙打了一顿。运用所学知识回答:
(1)小甲侵犯了小乙的哪些权利?
(2)我国未成年人保护法对未成年人的保护体现在四个方面,上述事情反映了哪两 方面还存在在问题?
(3)事后小乙会怎样做呢?以下是事态发展的三种情形。请你依照A的结局,用简洁的语言续写B和C的结局,并从法律的角度概括出他们的共同经验和教训。甲乙丙丁
|
情形 |
做法 |
结局 |
共同的经验和教训 |
|
A |
反正斗不过他,于是就只好忍气吞声了。 |
在放学路上,小甲又向他索要钱,小乙无奈,只好将自己的零花钱再一次交了出来 |
|
|
B |
找了两个朋友去“教训”小甲,扭打起来。 |
|
|
|
C |
去找懂法律的高老师反映情况。 |
|
|
|