一切从实际出发、实事求是、具体问题具体分析

三者的区别与联系

罗   先   树

（一）区别

1、含义不同。一切从实际出发就是我们想问题、办事情要把客观存在的实际事物作为根本出发点；实事求是指我们无论办什么事，都要从客观实际出发，从中引出其固有的而不是臆造的规律，作为我们行动的向导，做到按客观规律办事；具体问题具体分析是指在矛盾普遍性原理的指导下，具体地分析矛盾的特殊性，并找出解决矛盾的正确方法。

2、哲学范畴不同。一切从实际出发、实事求是都属于辩证唯物论的范畴，具体问题具体分析属于唯物辩证法的范畴。

3、原理依据不同。一切从实际出发是物质与意识的辩证关系原理的方法论要求；实事求是尊重客观规律与发挥人的主观能动性相结合原理的方法论要求；具体问题具体分析是矛盾的普遍性和特殊性相结合原理的方法论要求。

4、侧重点不同。一切从实际出发侧重强调物质的第一性，要求主观要符合客观；实事求是侧重于强调规律的客观性，要求发挥主观能动性的同时必须按客观规律办事；具体问题具体分析侧重于强调在认识解决问题时，要注意抓住事物的本质特征。

（二）联系

1、三者都是科学的方法论，都是辩证唯物主义哲学的基本要求，都从不同的角度指出了正确认识和解决问题的渠道和途径，都要求从客观实际出发，依据不同的时间、地点、条件去认识事物的不同性质，达到主观和客观的具体的历史的统一。

2、三者体现了唯物论与辩证法的有机统一。物质决定意识，客观决定主观，而客观实际总在变化发展，要做到一切从实际出发，就要使自己的思想适应不断变化的客观情况，做到具体问题具体分析。规律是客观的，但规律是事物运动中的规律，尊重规律，实事求是，就要在运动中把握规律，弄清规律在不同发展阶段呈现出的不同特点，做到具体问题具体问题具体分析。可见，要坚持一切从实际出发、实事求是，就要对具体问题进行具体分析，这样才能真正做到一切从实际出发，实事求是。